팽화 식품 생산에서 압출기는 핵심 장비이며, 이 장비의 성능은 제품의 맛, 모양 및 생산 효율을 직접적으로 좌우합니다. 두 가지 주요 기계 유형인 단일 나사 압출기와 이중 나사 압출기는 구조 설계의 차이로 인해 적용 분야와 가공 효과 면에서 상당한 차이를 보입니다. 이하에서는 먼저 두 종류의 압출기에 대한 기본 사양을 각각 소개한 후, 주요 측면에서 그 차이점을 비교해 보겠습니다.
I. 두 가지 유형의 압출기에 대한 기본 소개
(1) 단일 나사 압출기
단나사 압출기는 가장 간단하고 널리 사용되는 압출 장비로, 중심에 위치한 아르키메데스 나사와 가열 배럴로 구성되어 있습니다. 이 장비는 주로 나사의 일방향 회전과 배럴의 외부 가열을 결합하여 원료 이송, 압축, 용융 가소화 및 압출 팽창의 전체 공정을 수행합니다. 이 압출기의 스크류는 일반적으로 이송 구간, 압축 구간, 계량 구간으로 나뉩니다. 원료가 공급구로 유입된 후, 스크류 회전에 따른 마찰 저항을 받아 앞으로 밀려나며, 가열과 전단 작용을 통해 용융 상태에 도달하고, 마지막으로 다이(die)를 통해 압출 및 성형되어 팽화 효과를 얻게 됩니다. 이 장비는 구조가 간단하고 제조가 용이하여 팽화 식품의 초보 단계 생산에 흔히 선택되며, 특히 단일 원료의 간단한 팽화 가공에 적합합니다.
단나사 압출기
(2) 이축 압출기
이중 나사 압출기는 단일 나사 압출기를 기반으로 개발된 고효율 장비로, 서로 맞물린 두 개의 평행 또는 원추형 나사로 구성된 코어와 “∞”자형 단면을 가진 배럴로 이루어져 있습니다. 스크류 맞물림 방식과 회전 방향에 따라 동회전 맞물림, 역회전 맞물림 및 기타 유형으로 나눌 수 있으며, 그중 밀착 맞물림 방식의 자가 세정형이 팽창 식품 생산 분야에서 주류를 이루고 있습니다. 이 장비의 작동 원리는 두 스크류의 조화로운 회전을 통해 원료의 용적 이송을 실현하는 것입니다. 배럴 가열 및 스크류 전단 작용과 결합되어 원료는 짧은 시간 내에 균일한 혼합, 용융 및 팽화를 완료할 수 있습니다. 동시에, 맞물린 스크류는 서로를 긁어내어 자정 기능을 발휘함으로써 원료의 잔류 및 탄화를 방지합니다. 이 장비는 가공 정밀도가 높고 기능이 포괄적이어서, 복잡한 배합과 고품질의 팽화 식품 생산에 적합합니다.
이축 압출기
II. 이축 압출기와 단축 압출기의 주요 차이점
1. 구조와 전달 메커니즘의 차이
단나사 압출기는 나사가 하나뿐이며 마찰 항력 이송 방식을 채택하고 있습니다. 원료의 이송 효과는 원료와 나사, 배럴 간의 마찰 성능에 달려 있습니다. 원료의 마찰 성능이 낮으면 이송 막힘이 발생하기 쉽습니다. 이중 스크류 압출기는 서로 맞물린 두 개의 스크류를 갖추고 있으며, 정변위 이송 방식을 채택하고 있습니다. 이 방식은 이송 용량이 더 안정적이며, 재료의 마찰 성능에 영향을 받지 않아 이송 불균형을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 또한, 스크류는 대부분 모듈식 조합 설계로 되어 있어 가공 매개변수를 유연하게 조정할 수 있습니다.
2. 혼합 및 가소화 효과의 차이
단나사 압출기는 혼합 능력이 약하며, 주로 나사 홈의 교반 효과에 의존합니다. 원료 혼합 균일성과 가소화 효과는 보통 수준이며, 단일 원료(예: 순수 옥수수 전분)의 팽화에는 적합하지만, 다성분 및 고충진 배합을 처리하기는 어렵습니다. 이축 압출기의 맞물림 영역에서는 강력한 전단 및 신장 효과가 발생하여 뛰어난 혼합 및 분산 효과를 나타냅니다. 이를 통해 다양한 원료(전분, 곡물, 첨가제 등)를 균일하게 혼합하고 높은 가소화 효율을 실현할 수 있으며, 팽화 식품의 맛을 더욱 균일하게 하고 품질을 더욱 안정적으로 만들 수 있습니다.
3. 재료 적응성의 차이
단나사 압출기는 원료 적응성이 좁아, 주로 유동성이 좋고 열에 대한 민감도가 중간 정도인 단일 원료의 가공에 적합합니다. 충전율이 높은 원료, 다성분 원료 또는 열에 민감한 원료에 대해서는 가공 효과가 떨어지며, 원료가 타거나 부풀림이 고르지 않게 되는 현상이 발생하기 쉽습니다. 이중 나사 압출기는 원료 적응성이 더 넓어 분말 원료, 고충진 원료 및 열에 민감한 원료(과일 및 채소 분말과 단백질이 첨가된 팽화 식품 등)를 가공할 수 있습니다. 또한, 원료 체류 시간이 짧고 온도 제어가 정밀하여 원료의 영양 성분을 효과적으로 보존하고 타는 현상을 줄일 수 있습니다.
4. 생산 효율성과 안정성의 차이
단나사 압출기는 속도가 느리고 생산 효율이 상대적으로 낮으며, 압출 압력이 변동하기 쉬워 제품 사양이 일정하지 않은 편이므로, 단순한 제품의 중소 규모 배치 생산에 적합합니다. 이중 나사 압출기는 속도가 더 빠르며(최대 300~600r/min), 비토크가 크고, 생산 효율이 단일 나사 압출기보다 훨씬 높습니다. 또한, 압출 압력이 안정적이며 펄스 변동이 없어 지속적인 대규모 생산이 가능하고 제품 사양의 일관성을 보장할 수 있습니다.
[fusion_youtube admin_label=”” id=”https://www.youtube.com/watch?v=QOwG3_FZ1w8&list=PL1nuKUd5BkxKxN-b2cVfSPzzsMtPThFz2&index=3″ alignment=”center” width=”1200″ height=”600″ start_time=”” end_time=”” autoplay=”false” mute=”false” loop=”false” controls=”true” api_params=”” title_attribute=”” video_facade=”” thumbnail_size=”auto” video_facade_no_cookie=”on” margin_top=”” margin_bottom=”” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” class=”” css_id=”” render_logics=”” structured_data=”off” video_upload_date=”” video_upload_date_timezone=”-12:00″ video_duration=”” video_title=”” video_desc=””][/fusion_youtube]
5. 비용 및 유지보수 난이도의 차이
단나사 압출기는 구조가 간단하고 제조 공정이 성숙하여 장비 구입 비용과 유지보수 비용이 저렴하며, 조작 난이도가 낮아 자금 여력이 제한적이고 생산 규모가 작은 기업에 적합합니다. 이중 나사 압출기는 구조가 복잡하고 가공 정밀도에 대한 요구 사항이 높으며, 구입 비용과 유지보수 비용이 많이 들고, 운영 및 유지보수를 위해 전문 인력이 필요합니다. 그러나 고품질 및 대규모 생산의 요구를 충족시킬 수 있으며, 장기적으로는 비용 대비 효율이 더 높습니다.
6. 총열 온도와 압력의 차이
단나사 압출기의 재료 이송은 마찰에 의존하기 때문에, 배럴의 온도 분포는 비교적 고르지 않아 급재구 근처는 온도가 낮고 배출구 쪽은 온도가 높으며, 전체적인 온도 차가 큽니다. 또한, 재료 마찰의 변화로 인해 압출 압력이 변동하기 쉬워 압력 안정성이 떨어집니다. 이축 압출기는 용적식 이송 방식을 채택하여 재료를 균일하게 전단합니다. 배럴 온도를 구간별로 정밀하게 제어할 수 있어 온도 차이가 작고, 국부적인 과열을 방지할 수 있습니다. 동시에 압출 압력은 펄스 현상 없이 안정적이며, 전체 압력 값이 단일 나사 압출기보다 높아 고품질 팽창 식품의 성형 요건을 더 잘 충족시키고, 제품 변형, 팽창 불량 등의 문제를 줄일 수 있습니다.
요약하자면, 단일 스크류 압출기는 초보 단계의 소량 생산 및 단일 원료로 만든 팽화 식품 생산에 적합하며, 저렴한 비용과 간단한 조작이라는 장점을 가지고 있습니다. 이중 나사 압출기는 대규모, 고품질 및 복잡한 배합 생산에 적합하며, 우수한 혼합 성능, 높은 효율 및 뛰어난 적응성을 특징으로 합니다. 기업은 자체 생산 규모, 제품 포지셔닝 및 비용 예산에 따라 적절한 압출기를 선택하여 생산 효율을 극대화할 수 있습니다.
어떤 제품에 단일 나사 압출기와 이중 나사 압출기가 모두 필요한지 알고 계신가요?
글쓴이: 릴리 딩
WhatsApp:+8613573122583